Страницы: 1
RSS
Стекло или заменитель?
При строительстве парников, теплиц, беседок, верхних окон и т.д. используются стекло и его заменители. Следует отметить, что наиболее популярным в строительстве остается стекло, так как оно пропускает большое количество света и позволяет сохранить тепло.
Но можно ли с уверенностью сказать, что на сегодняшний день стекло – идеальный вариант для Вашего дома и участка? За последнее время появились новые виды пластика, которые, как утверждают производители, не уступают по своему качеству стеклу. Есть также преимущества над стеклом:
- пластик прочнее, что делает его практичнее при строительстве малых форм (теплицы, парники);
- для пластика не нужны массивные оконные рамы, так как он легче.

Главным преимуществом стекла считалась его способность пропускать до 90 % солнечных лучей, значительно сохранять тепло и не портиться под действием солнечной радиации. Но качественные заменители стекла, появившиеся на рынке сравнительно недавно, радуют своими отменными характеристиками.
Самым дешевым, но на удивление качественнейшим заменителем стекла является акрил.
Акрил прочнее, легче и пропускает столько же света. Срок службы акриловых листов – до 12 лет.
Двухслойный поликарбонат – лидер среди заменителей по прочности.
Его с успехом можно использовать как для теплиц (листы толщиной 4мм), так и для крыш (листы толщиной 10мм). Дешевым аналогом этого заменителя является двухслойный полипропилен.
Заменитель поливинилхлорид обладает меньшими преимуществами, но так же имеет место быть на Вашей даче. Он менее прозрачен, а максимальный срок эксплуатации – 10 лет.
С уважением, Администрация ЭТП "Свой дом".
Привет ,Елена.
Вы кого рекламируете?;)
Добрый вечер, Ugroupp.Мы разбираем на форуме, в большинстве случаев, плюсы и минусы новых и старых технологий, связанных с малоэтажным домостроением.:) Если Вы не согласны с теми или иными минусами и плюсами технологий - ждем Ваших комментариев и, возможно, более подробной информации.
С уважением, Администрация ЭТП "Свой дом".
Была у нас теплица из стекла. И минус такой теплицы в том что стекло каждый год под снегом давилось, но скорее всего это из-за конструкции (мы ж не архитекторы, а дилетанты) Приходилось менять каждую весну 20% всей крыши. В прошлом году поставили из карбоната (каркас сварной). Пока вроде хлопот с ней не знаем, но прошлой осенью заметила, что на порогах карбонат начинает трескаться. А так при правильной конструкции самой теплицы стеклянная будет даже лучше. Но это всего лишь мое мнение.
Раньше конечно стекло было более практичным вариантом, по сравнению с теплицей из пленки. Его хотя бы не приходилось менять по несколько раз за сезон, как пленку. Но сейчас есть и более интересные варианты, такие как теплица из поликарбоната. Мне кажется что на сегодня это оптимальный вариант.
Мы по старинке используем стекло, Так более качественно получается на наш взгляд. Правда заказывали его из другого города, поэтому здесь заказывали доставку. Ведь материал хрупкий, поэтому везти его нужно осторожно. А другие материалы не используем так как не видим в этом необходимости. Хотя наверняка есть у них и свои плюсы.
Изменено: sashas - 25.09.2015 10:09:21
В каждом виде есть свои плюсы и минусы
Все таки стекло.
Вообще-то у стекла высокая теплопроводность. Это значит, что такая теплица быстро нагревается и быстро остывает.
Я же применяю пленку. На зиму пленку снимаю и земля покрывается снегом...Это обеспечивает природную влажность и температуру для почвенных микроорганизмов. Но т.е. без укрытия снегом в закрытых крышей теплицах, почва глубоко промерзает и микроорганизмы погибают, поэтому нужно накидывать в теплицу либо снег, либо навоз. Иначе к сезону почва не успеет оттаять.
Страницы: 1

Вход в личный кабинет